Cuprins
- Unitatea de măsură: ziua de testare
- Cei șase factori care decid efortul
- Estimați efortul
- Ordinul de mărime, pe tip de test
- Black, grey sau white box: care costă mai mult
- Cum comparați două oferte
- Cum reduceți costul fără să reduceți valoarea
- Cât de des se repetă și ce înseamnă pentru buget
- Întrebări frecvente
- Surse
În 30 de secunde
- Unitatea de măsură e ziua de testare (zi-om): o ofertă fără număr de zile nu se poate compara cu nimic.
- Efortul îl decid șase factori: perimetrul, complexitatea, rolurile, informațiile date testerului, cerința de conformitate și constrângerile de execuție.
- Un test fără informații riscă să lase vulnerabilități negăsite în timpul alocat — o spune și ghidul NCSC 1.
- Raportul trebuie să spună cum se rezolvă fiecare problemă 1, iar re-testul confirmă corecțiile — PCI DSS îl cere explicit 5.
- Al doilea ciclu costă de obicei mai puțin: perimetrul e deja cartografiat.
Unitatea de măsură: ziua de testare
Întrebarea „cât costă un pentest?” primește aproape mereu răspunsul „depinde”. Nu e o eschivă: un test de penetrare se plătește pe efortul unui specialist. Ofertele serioase se construiesc la fel — se estimează numărul de zile-om de testare, se adaugă raportarea și re-testul, iar totalul se înmulțește cu tariful zilnic al furnizorului. De aceea două oferte foarte diferite pot fi amândouă corecte: una a estimat cinci zile, cealaltă cincisprezece, pentru că au înțeles diferit perimetrul.
Perimetrul se fixează înainte de preț. Ghidul NCSC cere ca etapa de stabilire a perimetrului să se încheie cu un document care spune, între altele, limitele tehnice ale testului 1; ghidul NIST pentru testare tehnică pune și el planificarea înaintea testării propriu-zise 2.
Cei șase factori care decid efortul
- Mărimea perimetrului
Câte adrese IP, aplicații, domenii și subdomenii, aplicații mobile.
- Complexitatea funcțională
O aplicație cu trei ecrane și una cu optzeci nu se testează în același timp, chiar dacă rulează pe același server.
- Rolurile și fluxurile
Fiecare rol de utilizator înmulțește testele de autorizare: cine poate vedea și modifica ce.
- Informațiile date testerului
Black, grey sau white box: cu documentație și acces, timpul trece de la descoperire la testare reală.
- Cerința de conformitate
Un test pentru PCI DSS, ISO 27001 sau DORA cere structură, dovezi și re-test documentat — timp în plus de raportare.
- Constrângerile de execuție
Testare doar în afara orelor de lucru, producție sensibilă, acorduri cu furnizorii de cloud.
Estimați efortul
Estimați efortul pentru perimetrul dumneavoastră
Orientativ, din proiectele noastre tipice. Rezultatul e în zile-om, nu în bani: așa se compară corect două oferte.
0 zile-om în total
- Testare
- 0
- Raport
- 0
- Re-test
- 0
Ce mărește efortul cel mai des aici: Multe subdomenii uitate în perimetruNumărul de roluri și logica de businessNumărul de gazde active, nu de adrese alocateNumărul de domenii, relații de încredere, filialeAPI-ul din spate, dacă nu a mai fost testatNumărul de conturi, regiuni și servicii folositeNumărul de scenarii și pretextele personalizate
- Perimetru mic: intervalul se strânge spre capătul de jos.
- Perimetru mediu: mijlocul intervalului tipic.
- Perimetru mare: intervalul urcă spre capătul de sus.
- Black box: aproximativ un sfert în plus, cheltuit pe descoperire — pe cartografierea a ceea ce știți deja.
- Grey box: baza intervalului; timpul merge pe testare, nu pe ghicit arhitectura.
- White box: aceleași zile, dar mutate din descoperire în testare reală — constatări mai profunde pentru același efort.
- Raport de conformitate: o zi în plus de raportare, pentru perimetru, metodologie, limitări și dovezi pe structura cerută de auditor.
- Re-test: verificarea corecțiilor, de obicei o cincime din zilele de testare.
Ordinul de mărime, pe tip de test
Intervalele de mai jos vin din proiectele noastre tipice: sunt efort de testare, nu prețuri. Folosiți-le ca test de bun-simț pentru orice ofertă: dacă cineva promite un test complet al unei aplicații web complexe în două zile, nu comparați prețuri, ci profunzimi diferite.
| Tipul testului | Efort tipic de testare | Ce mărește efortul cel mai des |
|---|---|---|
| Aplicație web mică (site, portal simplu) | 3–5 zile | Multe subdomenii uitate în perimetru |
| Aplicație web complexă (SaaS, bancar, multi-rol) | 8–20 zile | Numărul de roluri și logica de business |
| Infrastructură externă | 3–8 zile | Numărul de gazde active, nu de adrese alocate |
| Infrastructură internă / Active Directory | 5–15 zile | Numărul de domenii, relații de încredere, filiale |
| Aplicație mobilă (o platformă) | 5–10 zile | API-ul din spate, dacă nu a mai fost testat |
| Mediu cloud (configurație și identități) | 4–10 zile | Numărul de conturi, regiuni și servicii folosite |
| Inginerie socială / phishing | 3–8 zile | Numărul de scenarii și pretextele personalizate |
Black, grey sau white box: care costă mai mult
Contraintuitiv, black box costă de obicei mai mult pentru același rezultat. Fără informații, o parte din zilele plătite se duc pe descoperire — pe cartografierea a ceea ce știți deja. NCSC o spune direct: lipsa informațiilor poate face ca unele vulnerabilități să rămână negăsite în timpul alocat testului 1.
Grey box — conturi de test pentru fiecare rol și documentația de bază — e alegerea obișnuită pentru aplicații web: ghidul de testare OWASP (WSTG, versiunea stabilă 4.2) are capitole întregi de teste de autorizare și de logică de business care cer conturi 3. Black box are sens când vreți exact perspectiva unui atacator din afară, fără cunoștințe interne.
Cum comparați două oferte
Diferența de preț dintre furnizori vine rar din tariful zilnic; vine din ce se livrează. Un „pentest” de o zi pe o aplicație complexă este aproape mereu o scanare automată cu raportul exportat. NCSC descrie testul de penetrare ca pe un mijloc de a obține asigurare, nu ca metodă principală de a găsi vulnerabilități 1 — iar asigurarea vine din munca manuală.
- Testare manuală a logicii de business — scanerele nu o acoperă.
- Re-testul inclus sau facturat separat — fără el, costul real e mai mare decât cel din ofertă.
- Cine scrie raportul: un raport generat de unealtă și unul scris de tester arată complet diferit; raportul trebuie să spună cum se rezolvă fiecare problemă 1.
- Structura raportului pentru audit: perimetru, metodologie, limitări, constatări și raport de re-test separat, cu datele ambelor teste 4.
- Gravitatea justificată în context, nu doar prin scorul CVSS.
Cum reduceți costul fără să reduceți valoarea
- Dați acces și documentație. Fiecare oră în care testerul ghicește arhitectura e o oră plătită pentru descoperire, nu pentru testare.
- Restrângeți perimetrul la ce contează: sistemele care țin datele și veniturile, nu tot inventarul.
- Rulați întâi o scanare proprie și reparați ce iese. Nu plătiți un specialist ca să găsească un patch lipsă.
- Planificați testarea recurentă: la al doilea ciclu efortul scade, pentru că perimetrul e deja cunoscut.
Cât de des se repetă și ce înseamnă pentru buget
PCI DSS cere teste de penetrare interne și externe cel puțin o dată la 12 luni și după orice schimbare semnificativă, plus repetarea testului pentru a confirma corecțiile 5. În afara reglementărilor, NCSC observă că nu e neobișnuit să treacă un an sau mai mult între două teste 1. Recomandarea noastră: anual și după schimbări mari — iar un program recurent valorifică faptul că al doilea ciclu e mai scurt.
Întrebări frecvente
Cât costă, în medie, un test de penetrare?
De ce furnizorii nu publică prețuri fixe?
Black box sau white box — care e mai scump?
Re-testul după remediere se plătește separat?
Cât de des trebuie repetat testul?
Surse
Fiecare afirmație despre lege sau standard trimite la sursa ei oficială. Consultate la data indicată.
- NCSC — Penetration testing (ghid)ncsc.gov.uk · consultat 23 octombrie 2026
- NIST SP 800-115 — Technical Guide to Information Security Testing and Assessment (2008)csrc.nist.gov · consultat 23 octombrie 2026
- OWASP Web Security Testing Guide (WSTG)owasp.org · consultat 23 octombrie 2026
- PCI SSC — Penetration Testing Guidance v1.1 (2017)pcisecuritystandards.org · consultat 23 octombrie 2026
- PCI DSS v4.0.1 — SAQ D pentru furnizori de servicii, r2 (textul cerinței 11.4)pcisecuritystandards.org · consultat 23 octombrie 2026
Despre autori
Ghidurile le scrie echipa care face testele, nu un departament de marketing. Le actualizăm când se schimbă legea, standardul sau ce vedem în teste.